��俨然失去了进取之心。
毕竟，敌人的势力太过强大，并且己方阵营中还有一个猪队友（天子）。
力量如此悬殊的争斗，哪有赢面？
当然。
庆历新政的失败，也不是完全没有作用。
起码在科举文教方面的改革，是被继承下去了，满朝诸公，也不是傻子。
继续抱着辞赋去考，科举制度只会越来越沮坏。
另外，几十年后的王安石也吸取了庆历新政的教训，没有继续去碰官僚体制。
这块，不能动。
谁动，谁死。
因此，王安石变法更多是以经济体制改革为主，以开源为主。
只要钱足够多，赋税的增长远超官吏的增长，原有的政治体系就能继续玩下去。
但寅吃卯粮这种事，容错率太差，一旦某个环节出了问题，距离暴雷就不远了。
人的贪欲是无底洞，再多的钱，也填不满那些硕鼠的肚子。
一如明朝的张居正，王安石的变法，不出意外，也以失败而告终。
同样的，两人身后也迎来了反对派的反攻倒算，王安石死后一直被黑了几百年，张居正死后被抄家，长子被逼自杀，家破人亡。
两位改革家，相隔数百年，却有着相似的命运，当真是太阳底下无新事。
当然。
由李杰主导的改革，肯定不会失败。
大不了，祭出铡刀，杀出一个朗朗乾坤。
他不缺少这样的决心！
毕竟，敌人的势力太过强大，并且己方阵营中还有一个猪队友（天子）。
力量如此悬殊的争斗，哪有赢面？
当然。
庆历新政的失败，也不是完全没有作用。
起码在科举文教方面的改革，是被继承下去了，满朝诸公，也不是傻子。
继续抱着辞赋去考，科举制度只会越来越沮坏。
另外，几十年后的王安石也吸取了庆历新政的教训，没有继续去碰官僚体制。
这块，不能动。
谁动，谁死。
因此，王安石变法更多是以经济体制改革为主，以开源为主。
只要钱足够多，赋税的增长远超官吏的增长，原有的政治体系就能继续玩下去。
但寅吃卯粮这种事，容错率太差，一旦某个环节出了问题，距离暴雷就不远了。
人的贪欲是无底洞，再多的钱，也填不满那些硕鼠的肚子。
一如明朝的张居正，王安石的变法，不出意外，也以失败而告终。
同样的，两人身后也迎来了反对派的反攻倒算，王安石死后一直被黑了几百年，张居正死后被抄家，长子被逼自杀，家破人亡。
两位改革家，相隔数百年，却有着相似的命运，当真是太阳底下无新事。
当然。
由李杰主导的改革，肯定不会失败。
大不了，祭出铡刀，杀出一个朗朗乾坤。
他不缺少这样的决心！